Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Росстат прокомментировал атаку «Киберпартизан» и Silent Crow
  2. Конфеты с цианидом. Рассказываем о страшном преступлении, которое изменило Хеллоуин навсегда
  3. Что происходит в Польше: «государственный переворот» или «восстановление верховенства права»?
  4. Служил в спецназе, сидел за мошенничество, был за БЧБ, а потом — против. Рассказываем о самом экстравагантном музыканте Беларуси
  5. В Беларусь придет арктический воздух: синоптики рассказали, какой будет погода в ноябре
  6. «Я разорвал КГБ очко и оставляю вам его в подарок». Ковригин рассказал, как тайно съездил в Беларусь и остался незамеченным
  7. Старшему 94, младшему чуть больше года. Эвакуированные из Алешек через Беларусь прибыли в Украину — первые кадры
  8. Вплоть до мокрого снега. Какой будет погода в Беларуси на следующей неделе


/

В 2021 году трехлетний мальчик упал вниз головой в детском развлекательном центре в Гродно — под ним обрушились ступени. Спустя четыре года рассматривался иск матери ребенка к фирме, которой принадлежит центр. О результатах разбирательства рассказала пресс-служба Гродненского областного суда.

В детском развлекательном центре. Фото: прокуратура Центрального района Минска
В детском развлекательном центре. Фото: прокуратура Центрального района Минска

Женщина подала иск к ООО о взыскании денежной компенсации морального вреда. Она указала, что в сентябре 2021 года воспользовалась услугами принадлежащего фирме детского развлекательного центра — там играл ее трехлетний сын.

Ребенок поднимался со второго на третий ярус игрового лабиринта, когда обрушился настил (ступени), — в итоге малыш упал головой вниз с высоты 3,5 метра и ударился о деревянную игрушку, закрепленную на полу.

Сын истицы получил травмы головы и проходил лечение в больнице, повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья. Мать просила взыскать с ответчика 20 000 рублей моральной компенсации.

Однако представитель фирмы просил суд отказать в иске — по причине «нарушения правил посещения развлекательного центра как самим ребенком, так и необеспечения законными представителями надлежащего присмотра за сыном».

В итоге же суд Октябрьского района Гродно постановил:

  • взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 7500 рублей, а также судебные расходы по делу, всего — 8042,75 рубля;
  • взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 120 рублей.

Кроме того, суд установил, что в центре развлечений не обеспечили надлежащее проведение проверок технического состояния аттракциона, а его работники ненадлежащим образом исполняли обязанности. Еще женщине не сказали о минимальном возрасте ребенка, с которого допускается использование аттракциона.

Решение суда вступило в законную силу.