Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Желтый уровень опасности объявили на ночь и утро воскресенья
  2. «Высокий такой парень, хоккеист». Подробности убийства беременной минчанки
  3. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  4. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  5. «Один шанс на 200 миллионов». ГосТВ рассказало о маме тройняшек, попросившей у Лукашенко жилье, — но кое о чем забыло упомянуть
  6. Российский блогер-боксер избил минчанина на Зыбицкой до комы, а после посчитал приговор суда незаконным
  7. Лукашенко доложили, какая область страны «самая счастливая». Он удивился
  8. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  9. «Мы очень даже живы». Защитница Тихановского и Бабарико — о приговоре своему коллеге и будущем адвокатуры в Беларуси
  10. «Шокирован, если честно». Отец пятиклассницы пожаловался в TikTok на задачи по математике, а на следующий день его уволили
  11. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  12. В Минске местами снимают рекламу казино. Недавно Лукашенко как раз говорил про «крути гуся»


Прокуратура Вороновского района принесла протест на бездействие судебного исполнителя, который не принял должных мер по взысканию алиментов с должника, сообщает пресс-служба ведомства.

Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

В прокуратуру обратилась местная жительница. Она сообщила, что со стороны органов принудительного исполнения (ОПИ) не принимаются надлежащие меры по исполнению документа о взыскании с ее бывшего супруга алиментов, а также о привлечении его к уголовной ответственности за уклонение от их уплаты.

В ведомстве установили, что с ноября 2021 года в ОПИ Вороновского района находится исполнительное производство о взыскании в пользу заявительницы с бывшего супруга алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. Однако судебный исполнитель не принял полных и своевременных мер по исполнению документа.

«В частности, он не получил характеризующие имущественное положение должника сведения из банковских учреждений и небанковских кредитно-финансовых организаций. Несмотря на образовавшуюся задолженность в размере более 3,7 тыс. рублей, с 2021 года он не провел повторную проверку имущественного положения должника по месту его жительства», — рассказали в прокуратуре.

Начальник ОПИ с доводами протеста согласился. Акт надзора был удовлетворен в полном объеме. В развитие событий СК возбудил в отношении должника уголовное дело по ч. 1 ст. 174 УК за уклонение более трех месяцев в течение года от уплаты по судебному постановлению средств на содержание несовершеннолетних детей.