Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  2. В Минске местами снимают рекламу казино. Недавно Лукашенко как раз говорил про «крути гуся»
  3. Российский блогер-боксер избил минчанина на Зыбицкой до комы, а после посчитал приговор суда незаконным
  4. МВД хочет взять под контроль домофоны
  5. Желтый уровень опасности объявили на ночь и утро воскресенья
  6. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  7. «Один шанс на 200 миллионов». ГосТВ рассказало о маме тройняшек, попросившей у Лукашенко жилье, — но кое о чем забыло упомянуть
  8. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  9. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  10. «Мы очень даже живы». Защитница Тихановского и Бабарико — о приговоре своему коллеге и будущем адвокатуры в Беларуси
  11. «Высокий такой парень, хоккеист». Подробности убийства беременной минчанки
  12. Лукашенко доложили, какая область страны «самая счастливая». Он удивился
  13. «Шокирован, если честно». Отец пятиклассницы пожаловался в TikTok на задачи по математике, а на следующий день его уволили


Суд Россонского района взыскал с владельца автомобиля денежную компенсацию морального вреда, причиненного несовершеннолетней в результате ДТП. Истец просил 10 000 рублей, а в итоге получил 4500, сообщили в пресс-службе суда.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

Согласно материалам дела, 7 мая 2023 года женщина на Mercedes ехала по деревне Юховичи и сбила несовершеннолетнюю девочку. В результате ДТП последняя получила легкие телесные повреждения.

ГАИ установила виновность ответчицы в ДТП, однако в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 317 УК было отказано за отсутствием в ее действиях состава преступления. Женщину привлекли к административной ответственности.

Истица в исковом заявлении указала, что действиями ответчицы был причинен моральный вред ребенку, выразившийся в физических и нравственных страданиях. В результате полученного телесного повреждения ребенок испытывал физическую боль в течение длительного времени, весь период летних каникул был занят восстановлением здоровья, у девочки до сих пор сохраняется болевой синдром, повышена утомляемость, возникла боязнь транспорта. Также, по ее словам, был нарушен привычный уклад семьи, которая является многодетной, так как родители не могли уделять достаточного внимания другим детям, сосредоточившись на лечении дочери и проведении реабилитационных мероприятий.

Она просила взыскать с ответчицы материальную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 белорусских рублей и понесенные по делу судебные расходы более чем на 24,5 тыс. российских рублей.

Ответчица исковое заявление не оспаривала, но была не согласна с размером денежной компенсации морального вреда. Размер исковых требований она просила снизить до 1000 рублей.

В итоге суд Россонского района взыскал с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 4500 рублей и судебные расходы в размере 829,47 рубля. Водитель подала апелляционную жалобу об уменьшении размера компенсации, но судебная коллегия по гражданским делам Витебского областного суда оставила решение без изменения.