Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. На аукцион выставили ТЦ известного бизнесмена, который признан политзаключенным. Его задержали в аэропорту после возвращения в Беларусь
  2. «Отвечали, что все замечательно». Что не так с мотодельтапланом, который разбился под Минском и унес жизни двух человек
  3. Лукашенко подписал закон, который вводит ответственность за «ряд новых правонарушений»
  4. Власти попросили внести изменения для водителей
  5. «Сенсационные результаты». Эксперты рассказали, кто контролирует рынок новых автомобилей в Беларуси
  6. Цены на эти квартиры в Минске улетают в космос — эксперты рассказали подробности
  7. Синоптики рассказали, когда придет похолодание
  8. «Опасная эскалация». В ООН призвали Беларусь приостановить введение в действие подписанного накануне Лукашенко закона
  9. Офис студии ZROBIM architects работает. Узнали, что интересовало силовиков
  10. «Будете картошку перебирать, его позовите!» Экс-министр внутренних дел Караев проинспектировал фермы — получилась пародия на Лукашенко
  11. «Она была спортивной девушкой». Что известно о погибшей пассажирке упавшего дельтаплана
  12. На валютном рынке зафиксировали ситуацию, которой не было почти три года. Что происходит в обменниках


В Витебске пьяный работник СТО разбил переданное ему для ремонта авто. Машину впоследствии конфисковали, а владелец пошел в суд.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В исковом заявлении мужчина указал, что 27 мая 2023 года он передал ответчику автомобиль, чтобы тот отвез его на СТО и отремонтировал. В этот момент ответчик был трезв.

Далее стало известно, что работник СТО, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил автомобиль. В отношении него возбудили уголовное дело, по итогам рассмотрения которого машину конфисковали.

Владелец авто изначально оценил ущерб в 18 000 рублей, но позже уменьшил сумму до 10 996,32 рубля. Добровольно возмещать вред ответчик отказался.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С работника СТО взыскали ущерб в размере 10 996,32 рубля, а также судебные расходы по делу на 898 рублей. Он же должен заплатить в доход государства пошлину в размере 549,82 рубля.