Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Вплоть до мокрого снега. Какой будет погода в Беларуси на следующей неделе
  2. Росстат прокомментировал атаку «Киберпартизан» и Silent Crow
  3. Служил в спецназе, сидел за мошенничество, был за БЧБ, а потом — против. Рассказываем о самом экстравагантном музыканте Беларуси
  4. Что происходит в Польше: «государственный переворот» или «восстановление верховенства права»?
  5. «Я разорвал КГБ очко и оставляю вам его в подарок». Ковригин рассказал, как тайно съездил в Беларусь и остался незамеченным
  6. Конфеты с цианидом. Рассказываем о страшном преступлении, которое изменило Хеллоуин навсегда
  7. Старшему 94, младшему чуть больше года. Эвакуированные из Алешек через Беларусь прибыли в Украину — первые кадры
  8. В Беларусь придет арктический воздух: синоптики рассказали, какой будет погода в ноябре


Минчанин за девять лет накопил более 18 800 рублей долгов по алиментам, которые он своеобразно выплачивал матери своего уже 12-летнего сына. Суд вынес приговор 37-летнему мужчине, пишут «Минск-Новости».

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

С октября 2015 года минчанин должен был выплачивать бывшей супруге алименты на содержание их общего сына, родившегося в 2012 году. Так девять лет назад решил суд.

Однако мужчина исполнял обязанности своеобразно. Во-первых, нерегулярно, а во-вторых — выплаты часто были незначительными. Иногда минчанин раз в месяц мог выслать матери ребенка 30, 40 или 50 рублей, а однажды и вовсе отправил 5 рублей. В июне 2024 года задолженность по алиментам составила более 18 800 рублей.

В отношении должника возбудили уголовное дело. На суде вину в инкриминируемом преступлении он «фактически не признал», сообщили в прокуратуре.

«Обвиняемый нигде официально не трудоустроен, ранее дважды привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение аналогичного преступления», — рассказала старший помощник прокурора Первомайского района Минска Юлия Луговская.

Суд признал минчанина виновным в уклонении от уплаты алиментов, совершенном ранее судимым за аналогичное преступление лицом (ч. 3 ст. 174 УК). Ему назначили год ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа — то есть «химии».