Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Дроны атаковали Санкт-Петербург перед началом экономического форума, на котором должен выступить Путин
  2. Вышел на свободу Алексей Хлестов. Он отбыл 14 суток за «мелкое хулиганство»
  3. На пятницу объявили оранжевый уровень опасности
  4. «Бегание с „акашкой“ без рожка — будет детский лепет». В Киеве ответили Лукашенко
  5. Получивший политубежище в Беларуси американец вернулся в США — «Радыё Свабода»
  6. «Вясна»: Сотрудникам крупного предприятия пригрозили увольнением за отдых в «недружественных» странах, в список попала и Турция
  7. В столичном метрополитене нужны работники — счет вакансий идет на сотни. Какие кадры требуются и сколько им готовы платить
  8. Возможно, вы не знали, что с подарков от близких родственников не надо платить налог, но ситуация меняется, если речь о «тунеядцах»
  9. В Беларуси растет число случаев одного вида рака кожи. Его непросто распознать, а если запустить, то может дойти до ампутации конечности
  10. Политзаключенный передал из колонии письмо Лукашенко. Ответ последовал жесткий
  11. «Обильная рвота фонтаном». В Threads пишут о массовом отравлении дошколят в разных городах — что случилось
  12. «Мы должны признать, что следующие пару десятилетий будем находиться в войне». Что на форуме в Санкт-Петербурге говорили о будущем РФ
  13. «Богатый человек должен работать на свою родину». Лукашенко встретился с олигархом, который в 2020-м выступил против насилия


/

Что происходит с мужчиной, когда он ощущает, что «недостаточно мужественен»? Группа психологов из немецких университетов Кайзерслаутерн-Ландау и Касселя провела метаанализ 123 экспериментов с участием почти 20 тысяч мужчин и получила неожиданно четкий ответ, пишет Informationsdienst Wissenschaft.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Mikhail Nilov
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Mikhail Nilov

Исследование опубликовано в журнале Personality and Social Psychology Review. Его авторы — Леа Лоренц и Свен Кахель — систематизировали данные экспериментов преимущественно из западных стран, чтобы понять: как меняются эмоции, самооценка и поступки мужчин в ситуациях, когда их мужественность ставится под сомнение.

Эффект, который заметили исследователи, фиксировался при самых разных условиях. При этом, как отмечает Кахель, он оказался сильнее именно тогда, когда мужчина сам приходит к выводу о несоответствии «мужскому идеалу» — а не когда такую оценку дают ему извне.

— Эффект удивительно выражен, когда мужчины сами заключают, что не соответствуют мужскому идеалу. Особенно давление на них возрастает в присутствии других людей, — поясняет Кахель.

Среди типичных триггеров — ситуации, когда мужчине говорят, что он менее напористый или доминирующий, чем другие; когда он оказывается в подчинении у женщины, которая явно берет инициативу; или когда его просят выполнять задачи, считающиеся «немужскими». Угроза может возникнуть и на уровне общественных изменений — например, из общих утверждений о том, что мужчины «стали более феминными».

В ответ на подобные ситуации многие мужчины демонстрируют так называемое компенсаторное поведение. Оно направлено на то, чтобы подчеркнуть мужественность и снять воспринимаемую угрозу. Как итог, мужчины проявляют повышенную склонность к риску, агрессию, пренебрежительное отношение к другим группам, поддержку традиционных иерархий. В числе конкретных примеров, которые приводят исследователи, — отстаивание традиционных гендерных ролей, защита домогательств и отрицание прав людей, относящих себя к ЛГБТ.

Ученые зафиксировали и физиологические реакции: повышение уровня кортизола — гормона стресса — и изменения в работе сердечно-сосудистой системы, которые затрудняют адаптацию организма к стрессу.

В долгосрочной перспективе такое поведение, по мнению исследователей, вредит самим мужчинам — в частности, из-за склонности к рискованным поступкам. Социальные последствия же и вовсе выходят за пределы личного. Как подчеркивает Лоренц, угроза мужественности способна смещать политические взгляды — в сторону авторитарных и жестких позиций.

— Понимание того, когда возникают такие угрозы и что их усиливает или смягчает, может помочь снизить конфликты, дискриминацию и социальную напряженность, — резюмирует исследовательница.

Ранее «Зеркало» рассказывало, что гендерные стереотипы и отношение мальчиков к девочкам закладывается еще на этапе формирования детсадовских и школьных дружеских связей. А то, откуда берутся различные вредоносные установки о «правильном мужчине» и «правильной женщине», уже объясняла исследовательница Лена Огорелышева.