Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  2. Роман Протасевич женился в третий раз
  3. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  4. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  5. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  6. Хедлайнером концерта ко Дню Минска стал 22‑летний российский певец — его слушали десятки тысяч человек. Рассказываем, кто он
  7. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  8. Десятки радиограмм под контролем МГБ? ЦРУ забросило группу диверсантов в Беларусь — вот что было дальше
  9. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  10. Арина Соболенко проиграла в финале US Open
  11. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  12. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  13. В Кремле ответили на предложение Зеленского встретиться с Путиным на саммите G20 в Майами
  14. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  15. Из самого популярного театра страны ушла одна из ведущих актрис


/

Александр Лукашенко «в целом поддержал» проект указа о совершенствовании научной деятельности, который, в частности, должен помочь «избавить от балласта» Академию наук. Однако часть положений направлена на доработку. Об этом заявил председатель президиума Национальной академии наук Владимир Караник, передает БЕЛТА.

Здание президиума Академии наук Беларуси. Фото: wikipedia.org
Здание президиума Академии наук Беларуси. Фото: wikipedia.org

— В принципе, проект указа поддержан, часть его положений направлена на доработку, в том числе и базовое финансирование. Часть принята — это и оптимизация структуры, и возможность педагогической деятельности, и возможность повышения доплат за научные степени в тех направлениях, которые являются приоритетными для нашей страны, — сказал Владимир Караник.

Он признал, что возглавляемая им структура «ограничена в возможности финансирования тех или иных направлений».

— Главой государства поручено собраться с Министерством финансов, правительством, Администрацией президента и определить, каким образом дать Академии наук возможность развиваться более динамично — как в производственном направлении, так и в научном, — добавил глава президиума НАН.

По словам Караника, стоит вопрос о повышении эффективности финансирования беларусской науки. Так, если взять бюджет Академии наук на 2026 год, то по сравнению с 2025-м рост составил 23%. Между тем программа социально-экономического развития за ближайшую пятилетку предусматривает практически двукратный рост расходов на научную и научно-техническую деятельность.

— Обсуждалось, что если разделить сметы, то у некоторых могут возникнуть иждивенческие настроения: если на текущее содержание деньги дают, может быть, не стоит заниматься научными проектами и всем остальным. Государство готово платить за инфраструктуру, но в рамках выполнения госзаказа либо хоздоговорной деятельности, отчисляя определенный процент на инфраструктуру — рассказал Караник.

По его мнению, указ о совершенствовании научной деятельности также поможет структурам Академии наук избавиться от «балласта» — так глава президиума НАН назвал «составляющие, которые не влияют на получение новых знаний и реализацию новых проектов». Кроме того, документ создаст «механизмы, которые позволят финансировать различные направления — например, фундаментальную и прикладную науку, а также сельскохозяйственную тематику».

— Когда мы оптимизируем структуру, уберем непрофильные активы, тогда мы вернемся к вопросу, каким образом финансировать в рамках бюджетной сметы то, что требует финансирования напрямую из бюджета, — пообещал Караник.

Он подчеркнул, что анонсированная оптимизация не направлена на сокращение направлений научных исследований, а в первую очередь призвана «избавиться от неэффективной и громоздкой структуры управления».

— Это не касается научных сотрудников и исследователей. Это касается той части Академии наук, которая не генерирует новые знания и не решает научные вопросы, — пояснил чиновник.

Напомним, в июне 2024 года было объявлено о создании специальной рабочей группы, которая должна была проанализировать результаты работы Национальной академии наук. Вскоре дело дошло до разбора полетов с участием Александра Лукашенко, который отметился критикой в адрес НАН.

А в декабре 2024-го он во время «серьезного разговора» все с той же рабочей группой указал на «колоссальную недоработку правительства» в сопровождении научной сферы.

В августе 2025-го ситуация повторилась: Лукашенко снова собрал совещание с многострадальной рабочей группой и в очередной раз раскритиковал беларусских ученых: мол, нет отдачи от госфинансирования исследований, нет прорывов по «перспективным направлениям», нет нужных компетенций и кадров — и все это мешает «получать хорошие деньги».