Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Ничего себе». На счет беларуске неожиданно «упали» почти 10 млрд рублей: она «знатно ошалела», в банке тоже удивились
  2. В Беларуси появится визовый центр популярной у туристов страны. Плохая новость — она отменяет безвиз для наших граждан
  3. Новые суммы с августа. Сколько будут платить семьям и некоторым пенсионерам
  4. Строительные леса обрушились у девятиэтажки на улице Киселева в Минске. Что известно
  5. «Документ не подходит». Беларуса с польским гражданством высадили из автобуса прямо на границе, потому что у него был не тот паспорт
  6. «А что „тунеядец“ вкладывает в экономику страны?» В Threads обсуждают жировки работающих за границей
  7. Как минимум несколько его строк вы точно знаете на память. Последний настоящий народный поэт Беларуси — в пяти пунктах
  8. «Никого не осталось, завозят пачками афроамериканцев, узбеков». Режиссер Кудиненко — о том, как ему работалось в Беларуси последние годы
  9. Не погибает от хлора, проходит через фильтры — рассказываем о паразите, которого можно подцепить в бассейне или озере
  10. МИД Литвы предлагает новые ограничения для беларусов и россиян
  11. Turkish Airlines возобновляет полеты в Минск
  12. США сформулировали «определенные предложения» для Минска. Лукашенко с ними ознакомился и «дал соответствующие поручения»
  13. Доллар еще подешевеет до конца лета: когда можно успеть его купить? Прогноз по валютам
  14. Для людей пенсионного возраста появились очередные изменения
  15. «У меня странное чувство…» МИД Польши прокомментировал «Зеркалу» заявление официального Минска о теракте
  16. «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  17. Вместо заявленных многодетных семей в новостройку в Минске заезжают охранники Лукашенко. Рассказываем детали
  18. В этот день Менск стал Минском — всего 87 лет назад. Почему его переименовали и как на самом деле правильно?
  19. «Надо бить тревогу». Самолеты «Аэрофлота» в Минске приземлялись с грубыми нарушениями — могла произойти катастрофа
  20. Силовики заявили о раскрытии «масштабной коррупционной схемы»: задержаны 44 человека, возбуждено 45 уголовных дел


/

Электроотопление, которое в Беларуси несколько лет активно продвигали как выгодную альтернативу газу, на самом деле обходится не так дешево, как может показаться на первый взгляд. Как посчитал проект «Беларуская энергетычная агенцыя», ежегодные субсидии на электроотопление составляют около 337 млн рублей. В будущем это может обернуться для населения финансовой ловушкой, считает специалист департамента энергетической безопасности iSANS Евгений Макарчук, опираясь на данные исследования, финансируемого Евросоюзом.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Когда строилась АЭС, власти планировали, что к 2020-му потребление электроэнергии составит около 47 млрд кВт•ч (сейчас эти планы перенесли на 2030-й). Однако этого не произошло. И после запуска первого энергоблока в 2020-м в Беларуси стали стимулировать рост потребления электричества, так как его в нашей стране производилось больше, чем было нужно для спроса на внутреннем рынке.

Кроме прочих мер, население стимулировали устанавливать систему отопления за счет электроэнергии. Для этого ввели специальный тариф. С 1 марта стоимость такой услуги, как и других ЖКУ, увеличилась. Но льгота для населения по нему все еще значительно больше, чем по тарифам просто на электроэнергию и газ.

В будущем это может обернуться для населения финансовой ловушкой. Об этом рассказал специалист департамента энергетической безопасности iSANS Евгений Макарчук. Он указывает, что сейчас беларусы, которые пользуются такой системой получения тепла, оплачивают около 20% от его реальной цены.

Себестоимость электроэнергии составляет около 32,7 копейки за кВт•ч, а когда ее используют для обогрева жилья, то населению продают всего за 4,5 копейки. Людям это выгодно. Но разницу между тарифом и себестоимостью производства кто-то оплачивает — в данном случае это делают другие потребители электроэнергии, отмечает эксперт. В 2025 году субсидирование такого отопления в домах населения составляло около 112 млн долларов.

Однако подобная система, вероятно, в какой-то момент может поставить в невыгодное положение и самих людей. При сохранении такого роста потребления на отопление в какой-то момент придется значительно увеличивать тариф для других потребителей.

— Гэтага можна пазбегнуць, калі ў нейкі момант адміністрацыйна забараніць ставіць новае электраацяпленне. Другі варыянт — яшчэ горшы — гэта калі для скарачэння эканамічнай прывабнасці электраацяплення пачнуць падымаць тарыфы на такое спажыванне. І людзі проста будуць вымушаны плаціць больш за электраэнергію, якая ідзе на ацяпленне, — подчеркивает специалист.