Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Бюро»: Чиновники засекретили информацию о финансах компаний связанной с семьей Лукашенко бизнесвумен
  2. «Чувак, ты заехал туда, куда никто не едет». Беларус побывал в непризнанной республике — и ему понравилось
  3. Беларуска заявила, что ее не пустили в курортную страну, потому что не знали о безвизе. МИД объяснил, что произошло
  4. «Будем действовать зеркально начиная с указанного момента». Зеленский объявил о режиме тишины с 6 мая
  5. «Воспринял близко к сердцу». Сотрудник «Гродно Азота» покончил с собой
  6. Лукашенко озвучил претензию к премьер-министру Турчину
  7. «Не поедем дальше из-за топлива». Автобус из Минска в Литву впервые не пропустили через границу из-за новых ограничений
  8. У близких кандидатов в Координационный совет проходят обыски — «Вясна»
  9. На российско-беларусской границе данные путешественников заносят в таблицы, не всех проверяют одинаково — MAYDAY
  10. Немало беларусок в эмиграции испытывают «синдром сопровождающего» (хотя почувствовать нечто подобное можно и на родине). Что это такое
  11. Россия объявила перемирие 8 и 9 мая и пригрозила массированным ракетным ударом по центру Киева
  12. Водители будут выезжать в Польшу через пункт пропуска «Брест» по-новому
  13. Заочно осужденный беларус вернулся на родину — его осудили на 5,5 года за сотрудничество с «Дапамогай» — «Вясна»


/

В Беларуси впервые зафиксировали случай мошенничества с научным журналом: у издания Беларусского государственного университета (БГУ) появился сайт-клон, почти полностью копирующий оригинал. Об этом БЕЛТА сообщил директор Фундаментальной библиотеки БГУ Владимир Кулаженко.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Речь идет об издании «Журнал Беларусского государственного университета. История», для которого мошенники создали клон.

«Это первый в Беларуси зафиксированный случай такого рода мошенничества. Речь идет о создании фейковых изданий — копий уже существующих и признанных в мире журналов, а также о выдаче ложных статей за авторитетные научные публикации. Жертвами обмана регулярно становятся ученые со всего мира. Распространение подобных клонов создает угрозу для глобального академического сообщества, наносит имиджевый ущерб университету и его издательской деятельности, подрывает доверие даже к официальным, качественным научным изданиям», — рассказал Владимир Кулаженко.

Он отметил, что на протяжении последних нескольких месяцев в интернете действует сайт, практически в точности копирующий информацию из настоящего журнала БГУ. Подделка содержит подлинные архивы статей, начиная с 2017-го и заканчивая серединой 2025 года.

При этом следующие опубликованные выпуски скомпрометированы — в них включены статьи либо несуществующих авторов, написанные с помощью искусственного интеллекта для манипуляций с показателями цитирования, либо реальных ученых, по ошибке заплативших за публикацию в журнале-клоне.

«Примечательно, что фейк был создан в августе 2025 года — всего через пару месяцев после присвоения „Журналу БГУ. История“ наивысшей оценки Q1 в рейтинге журналов базы данных Scopus. Это приравнивается к вхождению в категорию 25% наиболее цитируемой научной литературы в мире, существенно влияет на публикационную активность вуза и цитируемость ученых. Мы предполагаем, что именно престижный статус беларусского журнала стал главной причиной внимания мошенников», — добавил Владимир Кулаженко.

Со слов эксперта, разместить статью в реальном издании из базы Scopus непросто даже опытному ученому. Именно поэтому возникает спрос на создание клонов.

«Мошенники извлекают коммерческую выгоду от реализации такой схемы, а недобросовестные авторы имеют возможность за деньги увеличить цитируемость и в теории даже получить индексацию своей статьи в Scopus и других авторитетных базах данных», — пояснил он.

По словам сотрудника БГУ, опасность в том, что поддельный журнал внешне почти не отличается от настоящего, поэтому столкнуться с ним может любой исследователь. Чтобы не попасться на обман, ученым советуют проверять адрес сайта через официальный портал университета и внимательно изучать само издание.

Насторожить должны слишком широкий круг тем, грамматические ошибки, сомнительная информация о редакции, низкое качество статей и слишком частый выход новых выпусков. Все это может говорить о том, что материалы публикуются без нормального научного рецензирования.

Сейчас БГУ принимает меры по ликвидации клона — подготовлены обращения в ряд научных организаций и структур, ответственных за ведение специализированных списков и реестров фейковых журналов.