Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  2. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  3. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  4. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  5. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  6. «Мы очень даже живы». Защитница Тихановского и Бабарико — о приговоре своему коллеге и будущем адвокатуры в Беларуси
  7. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  8. МВД хочет взять под контроль домофоны
  9. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  10. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  11. «Шокирован, если честно». Отец пятиклассницы пожаловался в TikTok на задачи по математике, а на следующий день его уволили


Прокурор Берестовицкого района в интересах районного ЖКХ предъявил иск к мастеру предприятия о возмещении ущерба, причиненного нанимателю, сообщили в прокуратуре Гродненской области. Ранее мы писали об этом случае — по данным милиции, мастер решил подождать с ремонтом насоса, и поэтому канализационные воды попали в водоем.

Фото: t.me/Neman102
Фото: t.me/Neman102

В конце августа 2022 года в водоеме у агрогородка Малая Берестовица зафиксировали массовую гибель рыбы. Было установлено, что она произошла из-за сброса отходов из канализационного колодца в русло реки Шепта. Тогда уголовное дело завели на мастера ЖКХ и ущерб окружающей среде оценили в сумму более 18 тысяч рублей.

Приговором суда Берестовицкого района мастера признали виновным в загрязнении вод, повлекшем по неосторожности причинение окружающей среде ущерба на 14 тысяч рублей. Берестовицкое предприятие ЖКХ возместило данную сумму.

По закону работники, как правило, несут полную материальную ответственность за ущерб, причиненный по их вине нанимателю. Поэтому по требованию прокурора 14 тысяч рублей были взысканы судом с мастера из-за ненадлежащего исполнения им должностных обязанностей.