Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В Минске местами снимают рекламу казино. Недавно Лукашенко как раз говорил про «крути гуся»
  2. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  3. «Мы очень даже живы». Защитница Тихановского и Бабарико — о приговоре своему коллеге и будущем адвокатуры в Беларуси
  4. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  5. «Шокирован, если честно». Отец пятиклассницы пожаловался в TikTok на задачи по математике, а на следующий день его уволили
  6. «Один шанс на 200 миллионов». ГосТВ рассказало о маме тройняшек, попросившей у Лукашенко жилье, — но кое о чем забыло упомянуть
  7. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  8. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  9. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  10. Российский блогер-боксер избил минчанина на Зыбицкой до комы, а после посчитал приговор суда незаконным
  11. МВД хочет взять под контроль домофоны
  12. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»


В суде Партизанского района Минска вынесли приговор Роману Круковичу, которого обвиняли в участии в акции протеста в столице в 2020 году, пишет правозащитный центр «Весна».

Роман Крукович. Фото из соцсетей
Роман Крукович. Фото из соцсетей

До задержания Крукович работал провизором в РУП «Белфармация». Был задержан весной 2024 года и до суда находился под денежным залогом в размере 8000 рублей.

По материалам обвинения, Роман Крукович в августе 2020 года «находился в Минске и двигался вместе с друзьями и знакомыми по проезжей части проспекта Победителей, блокировал и преграждал путь транспортным средствам, что повлекло нарушение работы общественного транспорта. Эти действия причинили предприятию „Минсктранс“ материальный ущерб на сумму 7580 рублей 22 копейки».

В телефоне обвиняемого во время следствия обнаружены фотоизображения, на которых видно, что он находился на проезжей части дороги.

Суд признал мужчину виновным по ч. 1 ст. 342 УК и приговорил к 2,5 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.