Громкий судебный процесс по делу Линдси Клэнси — жительницы штата Массачусетс, убившей троих своих детей, — был признан несостоявшимся, так как присяжные не смогли принять единодушное решение. Почему это произошло и какие сомнения остались у одного-единственного присяжного, трое членов жюри рассказали американскому телеканалу в первом своем интервью, передает Русская служба Би-би-си.
Единственным членом жюри присяжных по делу Клэнси, кто не согласился с другими в вопросе о невиновности женщины, был один из трех присяжных-мужчин. Об этом трое присяжных самого громкого процесса последних месяцев, в том числе их старшина, школьная учительница на пенсии Рони Карлсон, рассказали в первом своем интервью, которое они дали телеканалу NBC10 Boston.
«Он признал, что у него есть обоснованные сомнения [в виновности Клэнси], и я начала заполнять бумаги, я была так воодушевлена», — сказала Карлсон. Но затем присяжный добавил, что он не будет признавать Линдси Клэнси невиновной по причине ее невменяемости.
36-летняя Линдси Клэнси, бывшая медсестра-акушерка, убила трех своих детей в январе 2023 года, а затем попыталась покончить с собой. Клэнси выжила, но нижняя половина ее тела осталась парализованной.
Защита, как и сама Клэнси, не отрицают, что она убила своих детей, но настаивают, что ее нельзя привлекать к уголовной ответственности, так как женщина страдала от послеродового психоза и не отвечала за свои действия. Обвинение полагает, что Клэнси убила своих детей сознательно.
Что рассказали присяжные
Всего в составе жюри были трое мужчин и девять женщин. Судья Уильям Салливан, рассматривающий дело, запретил фотографировать присяжных во время процесса, чтобы обеспечить их анонимность. Присяжные, впрочем, по окончании процесса имеют право рассказывать о деле и своих обсуждениях, если они того захотят.
Би-би-си, чей корреспондент был в зале суда, подтверждает, что три женщины, давшие интервью NBC, действительно входили в состав жюри присяжных.
Эти женщины — учительница на пенсии Рони Карлсон, работающая в сфере обороны Пола Девлин и заведующая кухней в центре для пожилых людей Келли Фарина — рассказали NBC10, как прошли семь дней обсуждения дела Клэнси. Они подружились во время процесса.
По словам женщин, обстановка в комнате для присяжных была напряженной — их обсуждения приводили к таким спорам, ругани и крику, что это временами можно было услышать и за пределами комнаты. В то же время присяжные старались заботиться друг о друге. «Эмоциональные американские горки», «много слез и объятий» — такими словами трое присяжных описали процесс обсуждения.
Они были твердо намерены достичь вердикта.
«Мы не пытались понять, убила ли она своих детей. Она сделала это и признала это. Мы пытались понять, могла ли она в тот момент отличить добро от зла», — пояснила председательница жюри присяжных.
«Все указывает на то, что она любила своих детей, так что она, скорее всего, сорвалась и не понимала, что делает», — добавила Карлсон. В качестве примера она привела показания бывшей свекрови Линдси Клэнси, которая называла женщину любящей и заботливой матерью, а также дневники самой Клэнси.
Что известно о «несогласном» присяжном
В ходе обсуждений трое присяжных, поначалу склонявшихся к обвинительному приговору, в итоге согласились с тем, что Клэнси невиновна по причине невменяемости. Но один присяжный отказался поддержать такой вердикт.
Пола Девлин назвала несогласного присяжного высокомерным. «Он совершенно не хотел ничего слышать», — сказала она. В частности, он отказался выслушать мнение медсестры из числа присяжных, когда речь зашла о лекарствах, которые принимала Клэнси.
Во время обсуждений председательница присяжных даже передала судье записку, в которой отметила, что один присяжный не следует указаниям судьи. Судья Салливан в ответ поговорил с присяжными и вновь зачитал инструкции (в том числе об «обоснованном сомнении»), а затем попросил их постараться прийти к единогласному вердикту.
«Мне было так грустно, что мы не смогли вынести вердикт в отношении Линдси. Это было душераздирающе», — сказала Карлсон.
Адвокат Линдси Клэнси Кевин Реддингтон говорил, что его подзащитная была бы оправдана, если бы один присяжный не был бы таким упрямым.
Имя присяжного, который отказался признавать Клэнси невиновной, неизвестно.